비명계 “반성 하는 것 맞나”…‘이재명 책임론’ ↑
김남국 의원이 14일 오전 국회 의원실로 출근하고 있다. 김 의원은 출근 후 페이스북을 통해 탈당을 선언했다. [연합] |
[헤럴드경제=이세진 기자] 김남국 의원의 ‘거액 코인거래 의혹’에 대한 이재명 대표 등 더불어민주당 지도부 대응을 놓고 민주당이 다시 내홍을 겪는 모양새다. 김 의원이 사태에 책임을 지겠다며 스스로 당을 떠났지만, 당사자 스스로 ‘잘린 꼬리’가 된 꼴이라는 비난이 나오는 동시에 당 지도부는 ‘꼬리 자르기’로 여파를 일단락지으려 한 것 아니냐는 비판을 면치 못하고 있다. 일부 비명(비이재명)계를 중심으로 ‘이재명 재신임론’까지 거론되는 마당에 한동안 잠잠했던 계파 갈등도 수면 위로 분출된 형국이다.
당내에서는 이번 사태를 야기한 김 의원을 향한 비난이 계속해서 커지고 있다. 김 의원은 15일 유튜브 ‘김어준의 뉴스공장’에 나와 상임위 회의 중 코인 거래를 했다는 의혹에 대해 “반성하고 성찰하고 있다”면서도 거래 금액에 대해서는 “몇 천원 수준일 것”이라고 언급했다.
이에 비명계에서는 상임위 도중 거래했다는 의심을 받는 내역이 알려졌는데도 성의없는 태도로 해명한 것이라는 비판이 나왔다.
특히 비명계에선 이재명 대표가 그간 자신을 옹호했던 김 의원에게 단호한 태도를 취하지 못한 것이논란을 키웠다는 입장이다. 불법적 요소가 없다고 적극적인 조치를 내놓지 않는 등 이 대표를 비롯한 친명(친이재명)계 지도부의 초기 대응이 미숙한 탓에 사태가 걷잡을 수 없이 커졌다는 것이다.
한 비명계 의원은 이날 헤럴드경제에 “이재명 대표는 김 의원에게 안쓰러운 마음을 가지고 있는 것 같다”면서 “탈당 다음 날 김어준 씨가 진행하는 유튜브 방송에 나와 자신에 유리한 해명을 하는 것을 보면 크게 반성하지는 않는 것 같다”고 말했다.
비명계는 특히 전날 열린 의원총회에서 재창당 수준의 쇄신을 다짐하는 결의문을 채택할 때 김 의원을 국회 윤리위원회에 제소해야 한다는 내용이 빠진 데 불만을 표출했다.
박용진 의원은 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “국회 윤리특별위원회에 제소하고, 우리 당 변재일 의원이 위원장을 맡고 있으니 빨리 소집해 이 건만 빨리 처리하자는 의견이 있었다”면서 “이 내용이 결의안의 첫 번째 항에 올라올 것이라고 생각했는데 없었다. 또 ‘김남국’ 이름도 없이 ‘가상자산 관련 의혹이 있는 의원’으로만 지칭했다”며 미온적 대응을 지적했다.
그는 이어 “(윤리특위 제소는) 국회의원 제명까지도 가능한 이야기”라면서 “최종 결의문을 보고 매우 불쾌했다. 내용이 빠진 것이 도무지 납득되지 않는다”고 목소리를 높였다.
이원욱 의원도 이날 YTN라디오 ‘뉴스킹 박지훈입니다’에 출연해 “민주당 의원 전원을 대상으로 코인 거래를 했는지에 대한 자진 신고센터를 만들자는 의견이나, 자진 신고를 등한시하거나 거짓 신고를 한 경우엔 다음 총선에 불이익을 주는 등 강력한 조치를 취해 나가자는 제안이 있었으나 최종 결의문에 빠진 것이 아쉽다”고 전했다.
이 대표는 이날 최고위원회의에서 “국민과 당원, 의원 여러분, 당 구성원의 의지를 존중해 향후 강력한 혁신 정책을 추진하겠다”고 했으나 비명계는 그 의지를 평가절하했다.
비명계인 송갑석 최고위원은 회의에서 이 대표를 면전에 두고 “전당대회 돈 봉투 의혹, 코인 논란 등의 문제를 대하는 우리 태도가 ‘내로남불’과 다르지 않았음을 인정하고, 우리 스스로 혁신의 모습을 보여야 한다”고 밝혔다.
대표적인 비명계인 이상민 의원도 페이스북에 “기존 골격 그대로 재창당하는 것은 모면책이고 눈속임”이라며 “(의원총회의) 결의가 실효성이 있으려면 기존 구조물이자 쇄신 대상인 이 대표와 그 맹종파에 대한 조치가 선결돼야 한다”고 적었다.
반면 친명계는 여전히 김 의원과 이 대표를 옹호하는 듯한 태도를 견지해 비명계와 거센 갈등을 예고했다. 양이원영 의원은 페이스북을 통해 전날 의원총회에서‘이 대표 재신임’을 주장한 의원들을 향해 “본색을 드러내시는군요”라며 “그동안 무슨 일을 하셨다고 그런 말씀을 하시나”라고 말했다. 그러면서 “오히려 본인들이 당원들에게 재신임받아야 하는 상황 아닌가”라고 덧붙였다.
황운하 의원은 전날 페이스북에 “검찰이 사냥감을 정한 후 게임을 하듯 수사권을 남용하고 특정 언론과 협잡해 프레임을 짜서 한 사람을 공격하면 그 대상이 된 사람은 패가망신을 피할 방도가 없다”고 반박했다.
jinlee@heraldcorp.com